武漢一高校圖書館設(shè)“考研專座” 七成網(wǎng)友認(rèn)為不妥
2016-09-26 18:51:00 來源:央廣網(wǎng)
央廣網(wǎng)北京9月26日消息 據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,日前,武昌首義學(xué)院圖書館給考研學(xué)生“定制”了598個實(shí)名制座位引來熱議:一份簽名承諾書、一張學(xué)生證和對應(yīng)的一卡通號碼,準(zhǔn)備考研的學(xué)生就可以申請辦理一個實(shí)名制座位,這些不會被搶走的座位被戲稱為“學(xué)霸專座”。對于學(xué)院的做法,很多同學(xué)表示支持,認(rèn)為這樣可以有效制止在圖書館肆意占座卻不來學(xué)習(xí)的現(xiàn)象;但也有不少同學(xué)反對表示,圖書館作為學(xué)校公共資源,應(yīng)當(dāng)遵循“先到先坐”的原則。“座位實(shí)名制”的做法,損害了哪些得不到座位學(xué)生的權(quán)益。高校圖書館座位采用實(shí)名制,您對此怎么看?
網(wǎng)友留言:
極目閣閣主:圖書館座位”實(shí)名制“也許可以減少很多人力管理的成本,比如學(xué)生自己負(fù)責(zé)座位衛(wèi)生、保持整齊整潔、維護(hù)圖書館設(shè)施等,但是,先到先得才是最公平也是最有效率的。
愛笑的你:考研本來就應(yīng)該早點(diǎn)起來占位置,而且,早起了,肯定也有位置,制定“學(xué)霸專座”有點(diǎn)小題大做了。
調(diào)查結(jié)果:
約七成網(wǎng)友認(rèn)為,圖書館座位實(shí)名制的做法不妥。
東京貓貓:圖書館座位實(shí)名制有漏洞,如果這個同學(xué)實(shí)名制了,但他不去,其他同學(xué)又沒位置,是不是造成了浪費(fèi)公共資源?我覺得還是繼續(xù)遵循“先來先坐”原則!
安廣祿:任何事情有利必有弊,座位實(shí)名避免了因占座位引發(fā)的不必要的矛盾和沖突,但卻破壞了先到先座的公平原則。再說,座位實(shí)名后,如果實(shí)名的學(xué)生因故不來時,座位怎么處理?
有不到一成的網(wǎng)友,支持圖書館座位實(shí)名制的做法。
聒噪堂主:我支持學(xué)校的做法。雖然圖書館的座位應(yīng)該先到先得,但是,如果一個學(xué)生每天都會去圖書館泡很長的時間,能申請一個固定的座位,就免去了搶座位的麻煩。這類似于商業(yè)化的餐廳訂座,很科學(xué),也很人性化。當(dāng)然了,懲罰機(jī)制也應(yīng)該跟上,如果學(xué)霸信用不佳,就不能再享受固定的座位。
還有兩成網(wǎng)友針對考研占座難的問題,提出了自己的建議。
蘇北:圖書館座位實(shí)名制存在侵占公共資源的嫌疑,學(xué)校圖書館應(yīng)該設(shè)立考研生優(yōu)先使用座,如果你是考研生,憑學(xué)生證優(yōu)先使用,你不來讓其他同學(xué)可以坐,這才合理。
風(fēng)之救護(hù)車:為什么不用app搶座呢?遲到30分鐘取消座位,就很公開、公平。設(shè)立專門的考研教室也是不錯的解決辦法。
編輯:任芳
關(guān)鍵詞:武漢;圖書館;“考研專座
2016-09-26 09:31:00
2016-09-24 18:58:00
9月20日中央媒體團(tuán)跟隨國家食藥監(jiān)管總局深入武漢市,實(shí)地走訪市區(qū)食品安全工作,切身感受到了武漢“二維碼食品安全溯源系統(tǒng)”,小餐飲便民服務(wù)區(qū)等舉措在食品監(jiān)管領(lǐng)域的成效。
2016-09-22 14:06:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)