央廣網(wǎng)南京4月2日消息（記者任夢(mèng)巖）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，昨天（1日），備受社會(huì)關(guān)注的“南京6.20寶馬肇事案”在南京市秦淮區(qū)法院作出一審宣判，被告人王季進(jìn)犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑十一年。

　　2015年6月20日，在南京市友誼河路路口，王某駕駛寶馬車，在直行、左轉(zhuǎn)燈均為紅燈的狀態(tài)下，違章進(jìn)入左轉(zhuǎn)彎車道，并以時(shí)速195.2公里的速度，猛烈撞上在該路口正常左轉(zhuǎn)彎行駛的被害人薛某駕駛的轎車。事故導(dǎo)致薛某的轎車當(dāng)場(chǎng)解體，車內(nèi)的薛某、劉某當(dāng)場(chǎng)死亡，另有6輛轎車和公交車損毀。

　　該案發(fā)生后一度引發(fā)社會(huì)熱議，有懷疑王某酒駕、毒駕的；有猜測(cè)肇事者是富二代，王某只是個(gè)頂包的；有質(zhì)疑警方涉嫌偏袒王某的；有質(zhì)疑精神疾病鑒定有失公允的。一時(shí)間，南京警方、司法鑒定所，甚至不少媒體也陷入輿論的漩渦。時(shí)間過(guò)去近兩年，事件真相究竟如何？當(dāng)年的謎底是否全部揭開(kāi)了呢？法院的判決又有哪些依據(jù)？

　　在法庭上，審判長(zhǎng)孫偉當(dāng)庭宣判，被告人王季進(jìn)，雖系限制刑事責(zé)任能力人，但根據(jù)法律規(guī)定和司法鑒定結(jié)論，其具有刑法意義上的辨認(rèn)控制能力，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。根據(jù)被告人王季進(jìn)犯罪行為的危害程度、危害后果以及犯罪后沒(méi)有能做賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，未能取得被害人家屬諒解等情節(jié)，本院決定對(duì)其不予減輕處理，依法予以適當(dāng)從輕處罰，判決如下：被告人王季進(jìn)，犯以危害方法危害公共安全罪，判處有期徒刑十一年。

　　庭審最后，被告人王季進(jìn)做了最后陳述。“首先對(duì)我造成的事故表示認(rèn)可，對(duì)受害人傷亡表示深切的愧疚，及對(duì)受害人家屬表示非常的虧欠。”

　　當(dāng)年在車禍發(fā)生后，王季進(jìn)逃入附近的工地，被施工工人發(fā)現(xiàn)叫來(lái)警察，在此過(guò)程中，王季進(jìn)有用嘴咬和打民警的行為。6月21日，王季進(jìn)因涉嫌交通肇事罪被警方刑事拘留。針對(duì)各方面的懷疑，南京市公安局物證鑒定所對(duì)王季進(jìn)的血液和尿液進(jìn)行了檢驗(yàn)。檢測(cè)結(jié)果顯示，王季進(jìn)當(dāng)時(shí)沒(méi)有毒駕和酒駕，又通過(guò)檢測(cè)排除了頂包嫌疑。

　　南京市公安局交管局第二大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)丁坤表示，檢測(cè)的結(jié)果顯示，王季進(jìn)當(dāng)時(shí)沒(méi)有毒駕和酒駕，排除了王季進(jìn)毒駕和酒駕的嫌疑。通過(guò)對(duì)寶馬車駕駛座方向盤上氣囊的DNA檢材，以及車內(nèi)血跡比對(duì)，最后確定肇事者就是王季進(jìn)本人。

　　針對(duì)被告人王某患有精神疾病的傳聞，相關(guān)的鑒定機(jī)構(gòu)如何進(jìn)行認(rèn)定，精神疾病的鑒定對(duì)法院的判決又會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？

　　在被捕后，王季進(jìn)表現(xiàn)異常，南京警方委托南京腦科醫(yī)院司法鑒定所對(duì)王季進(jìn)“是否患有精神疾病，作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任能力”進(jìn)行司法鑒定。南京腦科醫(yī)院司法鑒定鑒定意見(jiàn)為“王季進(jìn)作案時(shí)患急性短暫性精神障礙”。依據(jù)《精神障礙者刑事責(zé)任能力評(píng)定指南》，評(píng)定犯罪嫌疑人王季進(jìn)有限制刑事責(zé)任能力。

　　在接受央視記者采訪時(shí)，王季進(jìn)有不直接回答、沉默和自說(shuō)自話的情形，講述中提及最多的是自己感覺(jué)到不正常，說(shuō)有人要害他。“那天感覺(jué)到很不正常，那個(gè)貨為什么左叫我繞一圈，右叫我繞一圈，最后那一捆500米的線還在瓷磚下面蓋著。我跟他生意做了這么久，他為什么呢？以前都是打個(gè)電話，他把貨發(fā)到這里來(lái)。”

　　王季進(jìn)沒(méi)有指明，讓他感覺(jué)不正常的具體是什么人，只是十多次用到“不正常”這三個(gè)字。而對(duì)于車輛撞擊后的過(guò)程，他卻有比較清晰的描述：“當(dāng)時(shí)車子撞一下，安全氣囊彈一下，大概最多十幾秒鐘我就愣住了，打開(kāi)車門也沒(méi)看什么，我就跑。”

　　那么王季進(jìn)患有的“急性短暫性精神障礙”究竟是一種什么疾病？北京安定醫(yī)院是三級(jí)甲等精神專科醫(yī)院，主任醫(yī)師郭俊花介紹，該病是一種精神疾病，在精神科比較常見(jiàn)。它的特點(diǎn)是急性起病，突然地出現(xiàn)精神異常，有的患者他有誘因，比如過(guò)度勞累、高度緊張或者長(zhǎng)期的失眠等，但有的也沒(méi)有誘因，突然出現(xiàn)精神異常。急性起病，特別突然，言語(yǔ)的凌亂、片段的幻覺(jué)妄想，行為也比較雜亂、情緒極不穩(wěn)定。

　　對(duì)于司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，“王季進(jìn)作案時(shí)患急性短暫性精神障礙”，限制刑事責(zé)任能力是否會(huì)對(duì)判決產(chǎn)生了影響？中國(guó)政法大學(xué)教授、訴訟法學(xué)研究院副院長(zhǎng)顧永忠表示，由辦案機(jī)關(guān)、辦案人員，在辦案過(guò)程中綜合全案的情況，可以從輕，也可以減輕，也可以不從輕，也可以不減輕。

　　本案的主審法官在判決后接受記者采訪時(shí)表示，判處被告人王季進(jìn)有期徒刑11年的量刑依據(jù)，就是雖然王季進(jìn)系限制責(zé)任能力，但是結(jié)合其犯罪行為的危險(xiǎn)程度、造成的嚴(yán)重后果、事后未能積極賠償，故合議庭認(rèn)為對(duì)其不適合減輕處罰，只能依法適當(dāng)從輕。

　　對(duì)于判決結(jié)果，被害人薛某家屬的律師趙子耀表示認(rèn)同，他告訴記者，在刑事判決之后，薛某家屬的民事訴訟，也將被提上日程。“不論從證據(jù)的搜集，包括法律的定性，包括最終的判決結(jié)果，都是非常準(zhǔn)確適當(dāng)?shù)模瑹o(wú)論是關(guān)于案件本身，還是刑事案件部分。關(guān)于民事權(quán)利部分，我們?cè)诎赴l(fā)之后的第一時(shí)間，已經(jīng)向秦淮區(qū)人民法院提起了民事訴訟。因?yàn)樾淌掳讣�，偵查包括審理的原因一直被終止在法院，隨著刑事案件的塵埃落定，我們會(huì)盡快重新啟動(dòng)民事案件的索賠工作。”