央廣網(wǎng)北京3月24日消息（記者王楷）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，當(dāng)人們說(shuō)起馬戲，很多人第一時(shí)間會(huì)想到動(dòng)物表演，之所以被稱(chēng)為“馬戲”是因?yàn)樽钤绫硌莸闹鹘鞘邱R，以后才陸續(xù)出現(xiàn)其它動(dòng)物演員。在古羅馬，有“只有面包和馬戲才能使羅馬人快樂(lè)”的說(shuō)法。

　　不過(guò)近年來(lái)，質(zhì)疑動(dòng)物表演的聲音越來(lái)越響亮，這種聲音認(rèn)為，諸如讓老虎跳火圈、狗熊騎自行車(chē)之類(lèi)的動(dòng)物表演，完全違背了動(dòng)物天性，這樣的“動(dòng)物表演”都應(yīng)該被廢止。堅(jiān)持這種觀點(diǎn)并不斷向有關(guān)部門(mén)投訴舉報(bào)的，就包括中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)下的“拯救表演動(dòng)物項(xiàng)目”。

　　最近，一封多家馬戲團(tuán)聯(lián)名控訴和質(zhì)疑“拯救表演動(dòng)物項(xiàng)目”的聲討書(shū)在網(wǎng)上引發(fā)熱議。聲討書(shū)稱(chēng)，這一項(xiàng)目打著慈善的旗號(hào)打壓動(dòng)物馴化，使馬戲團(tuán)難以生存。聲討書(shū)后附帶的名單顯示，署名的馬戲團(tuán)有兩百多家。究竟馬戲團(tuán)是不是必然虐待動(dòng)物，動(dòng)物保護(hù)組織的理由又是否應(yīng)該被支持呢？

　　動(dòng)物表演，幾乎是馬戲團(tuán)的代名詞。2017年，在廣東珠海舉辦的第四屆中國(guó)國(guó)際馬戲節(jié)上，曾經(jīng)是必看環(huán)節(jié)的動(dòng)物表演突然取消了。而此前三屆馬戲節(jié)中，都有涉及動(dòng)物表演，承辦方也將此作為重點(diǎn)內(nèi)容對(duì)外宣傳。但這引發(fā)了“拯救表演動(dòng)物項(xiàng)目”的反對(duì)，他們認(rèn)為“這種不合時(shí)宜的落后文化，在全世界正在被不斷禁止或者限制”。

　　這個(gè)為動(dòng)物發(fā)聲的項(xiàng)目，如今惹怒了眾多馬戲團(tuán)。一封近三百家馬戲團(tuán)聯(lián)名控訴和質(zhì)疑的公開(kāi)信稱(chēng)，“拯救表演動(dòng)物項(xiàng)目”打著慈善的旗號(hào)打壓動(dòng)物馴化使馬戲團(tuán)難以生存。安徽宿州埇橋馬戲協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊志遠(yuǎn)稱(chēng)，其實(shí)雙方的矛盾沖突由來(lái)已久，“我們都是合法經(jīng)營(yíng)，動(dòng)物是國(guó)家林業(yè)局發(fā)給我們動(dòng)物繁殖許可證演出的，演出證經(jīng)過(guò)國(guó)家文化部批準(zhǔn)，各方手續(xù)我們都按國(guó)家法律走的。現(xiàn)在保護(hù)組織就打壓，上高速公路攔車(chē)不讓演出，把我們搞的也沒(méi)辦法了，所以只能聯(lián)合說(shuō)出我們的聲音。”

　　看到聲討書(shū)當(dāng)中馬戲團(tuán)的名單時(shí)，“拯救表演動(dòng)物項(xiàng)目”的負(fù)責(zé)人胡春梅講，其中大部分馬戲團(tuán)她都很眼熟。從該項(xiàng)目2013年成立以來(lái)，她和志愿者們多次以非法表演、虐待動(dòng)物等為由向相關(guān)部門(mén)舉報(bào)這些馬戲團(tuán)；有時(shí)候還會(huì)到馬戲團(tuán)表演的場(chǎng)館外發(fā)傳單、拉橫幅，向大家宣傳不要去看馬戲。她說(shuō)：“如果按照野生動(dòng)物保護(hù)法，每次演出要經(jīng)過(guò)相關(guān)林業(yè)部門(mén)審批，因?yàn)樗麄兪褂玫膭?dòng)物都是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)級(jí)別的，所有動(dòng)物不是他們想用就能用。我們?cè)诒O(jiān)督活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)沒(méi)有經(jīng)過(guò)相關(guān)審批，他們自己隨意把動(dòng)物拉到某個(gè)地方表演。”

　　對(duì)這些馬戲團(tuán)的聯(lián)合“聲討”，胡春梅說(shuō)，她和志愿者開(kāi)展活動(dòng)“從來(lái)都是以調(diào)查事實(shí)為依據(jù)，提出建議，以法律為準(zhǔn)繩，開(kāi)展社會(huì)監(jiān)督，所以監(jiān)督和舉報(bào)都不存在問(wèn)題。”胡春梅認(rèn)為：“可能相關(guān)的監(jiān)督舉報(bào)讓他們的演出沒(méi)辦法繼續(xù)，甚至他們可能會(huì)面臨當(dāng)?shù)刂鞴懿块T(mén)對(duì)他們進(jìn)行一些行政處罰，所以他們覺(jué)得自己利益受到了損害，就開(kāi)始覺(jué)得是我們的問(wèn)題，是對(duì)他們的一種干涉。”

　　中國(guó)動(dòng)物園協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)于澤英說(shuō)，動(dòng)物保護(hù)組織反對(duì)馬戲團(tuán)動(dòng)物表演的主要原因是流動(dòng)演出過(guò)程中野生動(dòng)物的生存狀況和“福利待遇”很難得到保證，但志愿者一些投訴夸大了事實(shí)，其實(shí)也值得探討。河北群藝馬戲團(tuán)負(fù)責(zé)人于金生說(shuō)，志愿者的行為給馬戲表演帶來(lái)非常不好的影響：“觀眾的掌聲不斷他們不說(shuō)，專(zhuān)門(mén)找你的不是。老虎有病掉一顆牙，就說(shuō)你虐待動(dòng)物，人還掉牙呢。”

　　有馬戲從業(yè)人員表示，動(dòng)物表演是保護(hù)動(dòng)物的一種方式：“馬戲養(yǎng)著動(dòng)物，可以讓動(dòng)物存在下去”、“馬戲讓人認(rèn)識(shí)了動(dòng)物，也是一種自然教育”。楊志遠(yuǎn)說(shuō)：“你一投訴，林業(yè)局各個(gè)部門(mén)都干涉你，你就干不成了，干不成不要緊，那么多動(dòng)物、損失那么多，幾千頭老虎獅子大象怎么安排？”

　　在我國(guó)，2010年7月國(guó)家林業(yè)局就下發(fā)了《進(jìn)一步規(guī)范野生動(dòng)物觀賞展演行為》的通知，要求立即停止野生動(dòng)物和觀眾零距離接觸、虐待性表演；同年10月，住建部發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)動(dòng)物園管理的意見(jiàn)》，要求各地動(dòng)物園和公園立即停止所有動(dòng)物的表演項(xiàng)目。2013年7月，住建部又發(fā)布了《全國(guó)動(dòng)物園發(fā)展綱要》，其中明確提出要在動(dòng)物園杜絕各類(lèi)動(dòng)物表演。

　　胡春梅表示，如果僅是馬匹等已被馴化的動(dòng)物表演，其實(shí)還是勉強(qiáng)能夠接受。至于獅虎熊等動(dòng)物，即便是人工繁育，她也不能接受它們被訓(xùn)練和表演，而且她不相信，在訓(xùn)練過(guò)程中這些動(dòng)物不會(huì)遭受體罰等虐待。

　　然而沒(méi)有了動(dòng)物表演，未來(lái)馬戲團(tuán)還能存在嗎？根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全世界目前有36個(gè)國(guó)家、389個(gè)城市，禁止或限制動(dòng)物表演。有馬戲界業(yè)內(nèi)人士表示，“應(yīng)該讓動(dòng)物保護(hù)組織更多地了解馬戲里面的動(dòng)物，正規(guī)的馴獸專(zhuān)家、演員對(duì)動(dòng)物非常保護(hù)，因?yàn)檫@些正是他們的飯碗。”

　　歷史悠久的馬戲表演如今之所以存在爭(zhēng)議，是因?yàn)槿藗儗?duì)于動(dòng)物保護(hù)尤其是動(dòng)物福利方面的觀念不斷地與時(shí)俱進(jìn)。但有觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)于動(dòng)物表演不能夠“一刀切”，一些流傳至今的動(dòng)物表演還被認(rèn)定為當(dāng)?shù)氐姆俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)，也需要保護(hù)，特別是對(duì)于動(dòng)物福利的主張是否超出當(dāng)前中國(guó)國(guó)情的討論，一直沒(méi)有中斷。

　　今年兩會(huì)期間，針對(duì)有媒體記者對(duì)于動(dòng)物福利立法主張的提問(wèn)，全國(guó)人大常委會(huì)法工委副主任王超英回應(yīng)，全國(guó)人大已經(jīng)注意到這些方面的呼聲。王超英同時(shí)也指出，雖然一些地方法規(guī)在探索，但是國(guó)家層面的立法到現(xiàn)在為止還處在研究和探討階段，并沒(méi)有形成最大的共識(shí)。