《今日影評》專家:所有背離事實(shí)的“站隊(duì)”都是盲從
2016-12-29 14:14:00 來源:中新網(wǎng)
中新網(wǎng)12月29日電 電影《擺渡人》上映的當(dāng)天晚上,各路影評鋪天蓋地,更有“看了《擺渡人》,想跟《長城》道歉”的評論,要么是奪人眼球,要么是帶有語言暴力,讓這部年度期待作品遭受了口碑上的打壓,很多網(wǎng)站、影評人甚至給出了極低分?jǐn)?shù)的評價(jià),而這樣的分?jǐn)?shù)讓不少人大跌眼鏡。
關(guān)于2016年賀歲檔影片的評價(jià),風(fēng)云四起,紛爭不斷。其中不乏跳脫于理性之外的評論聲音,極致化地宣泄情緒,只為起到博眼球的效果。對于網(wǎng)絡(luò)上的惡意影評事件,《今日影評》特邀清華大學(xué)尹鴻教授理性評析這一現(xiàn)象。尹鴻表示,為博眼球的惡意影評很有可能是一把“雙刃劍”,它可能一時(shí)能夠吸引閱讀量,但實(shí)際上是在飲鴆解渴。
《擺渡人》零點(diǎn)首映后口碑出乎所有人的意料,各大口碑網(wǎng)站和社交平臺打分急劇下滑,一時(shí)間網(wǎng)友和水軍的評價(jià)難以分辨真?zhèn)巍kS著上映24小時(shí)的口碑震蕩之后網(wǎng)絡(luò)評分趨于緩和,不少大V和網(wǎng)友都給出了相對中肯的評價(jià),口碑逐漸回暖,而王家衛(wèi)本人也表明了自己的立場。
在惡意影評事件發(fā)生之后,王家衛(wèi)導(dǎo)演第一時(shí)間在微博上發(fā)聲:“一味求全,等于固步自封。在你眼中這只是一部電影,對我來講是一個(gè)世界。所謂大成若缺,有缺憾才能有進(jìn)步,我喜歡。”
尹鴻表示,王家衛(wèi)的這段話可以分兩個(gè)層面來理解,一方面,王家衛(wèi)認(rèn)為影片還是有缺陷的,并且很有可能沒有完全達(dá)到他的預(yù)期,另一方面,創(chuàng)作者投入了心血,做了很多的精心的設(shè)計(jì),讓它有自己的風(fēng)格,一個(gè)創(chuàng)作者說喜歡自己的作品很正常。
差異和多元影評很正常 博眼球“注意力經(jīng)濟(jì)”是元兇
尹鴻表示,電影評論中出現(xiàn)差異性和多元性是很正常的,畢竟藝術(shù)從來都沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),但是惡意差評決不能包括其中。很多評價(jià)缺乏基本的公允,給一個(gè)電影零分評價(jià)就意味著認(rèn)為該片一無是處,如果有負(fù)分,可能還會打出負(fù)分評價(jià)。“比如‘張藝謀已死’雖然是一個(gè)象征性的、隱喻性的語言,它可能更多的是說張藝謀的藝術(shù)生命、藝術(shù)才華已死。但是他故意省略只用‘張藝謀已死’來表達(dá)對作品和導(dǎo)演的評價(jià),是因?yàn)楸澈笥芯薮蟮睦骝?qū)動——注意力經(jīng)濟(jì),把事情做得更加絕對,把觀點(diǎn)表達(dá)得更加極致,哪怕極致到偏離對事實(shí)的判斷,但以此來達(dá)到博眼球的目的,這是一個(gè)不太正常的現(xiàn)象。”
“電影批評要想有權(quán)威和公信力,要想真正被觀眾和業(yè)內(nèi)人員信服,最基本的前提是實(shí)事求是、公允和對創(chuàng)作者的尊重。”尹鴻稱,即便《長城》里存在許許多多可以討論、可以批評、甚至可以商榷的東西,但是大家還是應(yīng)該意識到,張藝謀在電影工業(yè)方面做出的成就,在人物造型東西文化元素方面做出的探索,還是可圈可點(diǎn)的。《長城》不會是一無是處的東西,所以為了博眼球的極致的批評,應(yīng)該得到警惕,否則它就會造成我們社會當(dāng)中的語言暴力、批評暴力,用一種暴力性的批評去干擾正常的電影輿論環(huán)境。
背離事實(shí)的“站隊(duì)”都是盲從 惡意影評危害電影市場
“現(xiàn)如今整個(gè)輿論環(huán)境面臨的一個(gè)大問題,就是我們很多時(shí)候忘記了事實(shí)在哪里,而只是去選擇我要站在哪里”尹鴻直言,現(xiàn)在由于自媒體的發(fā)展,很多時(shí)候觀眾由于情感的認(rèn)同,就會不顧事實(shí)去“站隊(duì)”,而事實(shí)上,“所有背離事實(shí)的‘站隊(duì)’都是盲從。”
過去在互聯(lián)網(wǎng)上靠著“任性”的影評紅過一批一批的評論者,但是歷經(jīng)時(shí)間打磨,有的人留下來了,有的人被淘汰了,而被淘汰的,大部分都是因?yàn)橛捎诟鞣N利益驅(qū)動,做了一些極致的、極端的、不符合事實(shí)的依據(jù)判斷。從這一點(diǎn)上來講,尹鴻認(rèn)為,惡意評論是一把“雙刃劍”,雖然短時(shí)間內(nèi)會提高影響力,但實(shí)際上是在飲鴆解渴,贏得了一時(shí),贏不了一世。
“影評應(yīng)該尊重事實(shí),做客觀判斷,這才是我們影評應(yīng)該有的一個(gè)基本的態(tài)度,公信力是做評論人必須堅(jiān)守的一個(gè)底線。”而惡意影評,會對電影市場不利,對電影觀眾去選擇影片也不利,對電影行業(yè)的人也會不利,最終損害的是整個(gè)電影業(yè)的大局利益,“這種批評,應(yīng)該休止”。
據(jù)悉,電影文化評論類日播欄目《今日影評》每周一至周五晚22:00檔于電影頻道播出。
編輯:胡瑩瑩
關(guān)鍵詞:站隊(duì);影評人;長城;王家衛(wèi);張藝謀;今日影評;注意力經(jīng)濟(jì);擺渡人;影片;電影批評
站隊(duì)”權(quán)益資產(chǎn)時(shí)點(diǎn)已到。
2014-07-07 13:45:00
在每位法官的心里,都應(yīng)該系著這樣一條蒙眼布:它不分種族、不分階級、不分貴賤、不分尊卑……所有涉案人都應(yīng)得到平等的司法保護(hù)。在正義面前,只有公民,而不區(qū)分“官或民”“富或貧”“精英或草根”,系著蒙眼布的司法女神看不到涉案人的身份區(qū)別。
2014-03-13 08:16:00
半年前,“騰訊60億美元收購攜程”的傳聞剛剛散去,近日市場再度流傳“阿里集團(tuán)正在與攜程旅行網(wǎng)洽談投資入股事宜”的消息。有接近攜程的知情人士告訴記者,“此消息最早由上海投資圈放出,操作手法跟去年風(fēng)傳的‘騰訊入股攜程’類似,或許是有人放煙霧彈。
2014-02-28 11:15:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)