央廣網(wǎng)北京2月14日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，眾籌平臺這個春節(jié)并不好過。最新數(shù)據(jù)顯示，今年1月共有28家眾籌平臺倒閉。最近倒閉、下線的多為一些中小型平臺，而從去年年中開始，一些平臺的項目融資就已經(jīng)停滯，業(yè)務(wù)沒有進展，還有的網(wǎng)站雖然能打開但數(shù)據(jù)已經(jīng)沒有繼續(xù)更新。

　　“眾籌”一詞，翻譯自國外crowd-funding，即大眾籌資或群眾籌資。由發(fā)起人、跟投人、平臺構(gòu)成。具有低門檻、多樣性、依靠大眾力量、注重創(chuàng)意的特征，是指一種向群眾募資，以支持發(fā)起的個人或組織的行為。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，過去一年，經(jīng)歷了前期野蠻生長的眾籌行業(yè)風(fēng)險和潛在問題不斷凸顯。比如影視眾籌，像王寶強《大鬧天竺》這個眾籌項目就被曝出資金無法兌付；比如紅極一時的汽車眾籌，瘋狂增長后多家網(wǎng)站爆雷；再如一些股權(quán)眾籌由于沒有良好的投后管理模式，欺詐項目頻繁出現(xiàn)；還有一些互助公益類眾籌打著慈善的幌子籌錢……走過最初的狂熱與繁榮，行業(yè)已進入了冷卻期，今年將是眾籌行業(yè)的大洗牌年。

　　隨著眾籌項目風(fēng)險和潛在問題不斷凸顯，眾籌模式也逐漸冷卻，眾籌家的數(shù)據(jù)顯示，眾籌投資者數(shù)量在最近半年內(nèi)驟減七成。

　　中央財經(jīng)大學(xué)教授、金融法研究所所長黃震對此進行了分析與解讀。

　　黃震：“第一，眾籌平臺沒有完整的制度設(shè)計，法律政策也不相配套，所以探索的過程是非常艱難的，并且風(fēng)險也很大。很多眾籌平臺都容易走偏，一不小心就落入非法集資的嫌疑之中，或者被一些不法分子利用。第二，2016年整治互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的專項行動加快了互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域中風(fēng)險的爆發(fā)，所以到年底，有很多投資人要收回自己的投資資金，這個時候風(fēng)險更容易顯現(xiàn)出來。第三，由于我們國家的經(jīng)濟發(fā)展處在一個三期疊加的新常態(tài)當(dāng)中，民間投資的信心不足，這也會對眾籌造成很大的影響。第四，現(xiàn)在很多投資人持幣觀望的理念進一步加深，所以到年底，眾籌平臺加速倒閉的可能性也會隨之增大。

　　首先在早期還沒有規(guī)范的情況下，由于門檻過低或者監(jiān)管還未介入，眾籌行業(yè)出現(xiàn)了一窩蜂而上的情況，從而導(dǎo)致同業(yè)機構(gòu)良莠不齊，從業(yè)的人員沒有資質(zhì)要求，所以這一行業(yè)本身也是先天不足的。第二，在這個行業(yè)中，大量的投資人是缺乏金融常識的，所以他們很容易受到所謂的高收益的誘惑。一旦出現(xiàn)風(fēng)險，他們就急著要求提現(xiàn)，甚至要求剛兌等，所以這個行業(yè)是建立在一個在沙灘上的，它沒有持續(xù)發(fā)展的后勁。第三，目前該行業(yè)沒有很好的融資項目，所以這些平臺要想持續(xù)運營也是很困難的。第四，在目前法律不完備的情況下，很多平臺自身也沒有從業(yè)務(wù)本身出發(fā)去建章立制，探索一套內(nèi)部合規(guī)的管理方法。目前眾籌最大的風(fēng)險還是源于我們國家還沒有建立起相應(yīng)的法律制度環(huán)境，也沒有支撐眾籌的規(guī)范性文件和法律法規(guī)。

　　第一，針對存量的平臺和現(xiàn)有的業(yè)務(wù)，我們應(yīng)該加強研究和觀測，特別是建立起一套眾籌行業(yè)的觀測評價機制。通過2016年對于互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的摸底、排查，我們基本上了解了情況，也掌握了風(fēng)險的狀況，但是這項工作應(yīng)該形成一個持續(xù)性的檢測、調(diào)研以及數(shù)據(jù)管理的機制。

　　第二，眾籌行業(yè)應(yīng)該分成不同類型、不同業(yè)態(tài)和不同模式，我們對其應(yīng)予以區(qū)分對待，鼓勵合規(guī)、優(yōu)質(zhì)的平臺發(fā)揮它們的引領(lǐng)示范作用，從而形成一種基層探路、典型試點的方式，最終找到規(guī)范的模型、標(biāo)準(zhǔn)和方式。不能一棍子全部把這些平臺全部都徹底都給取締。第三，如果沒有合適的眾籌項目，眾籌平臺再多也是‘巧婦難為無米之炊’。所以我們國家在鼓勵大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的同時，要真正支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，給予這些創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的項目一個風(fēng)險的評價機制和控制機制，不能讓眾籌平臺承擔(dān)所有的風(fēng)險。特別是要為這些創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者做好相關(guān)的減負、減稅以及減費等工作。”