央廣網(wǎng)濟南7月6日消息（記者桂園）山東省工商局今天發(fā)布2016年十佳公平交易執(zhí)法案例案情，涉及公交老年免費乘車卡辦理工作中排除、限制競爭案，某市復退軍人醫(yī)院商業(yè)賄賂案，某市燃氣有限責任公司濫收費用案等案例，其中商業(yè)賄賂、濫收費案例占比達六成。前3個案例案情是：

　　一、某市政府部門在公交老年免費乘車卡辦理工作中排除、限制競爭案  某市政府部門印發(fā)的《關于印發(fā)的通知》（以下簡稱《通知》）中規(guī)定：“70歲以上老年人在辦理免費乘車卡時，須購買保險公司為老年人提供的乘車人身意外傷害保險，并與乘車卡有效時間一致”，該規(guī)定違背了《保險法》第十一條第二款“除法律、行政法規(guī)規(guī)定必須保險的外，保險合同自愿訂立。”及原建設部等四部委《關于優(yōu)先發(fā)展城市公共交通若干經(jīng)濟政策的意見》（建城〔2006〕288號）關于“享免費乘車的老年人、殘疾人辦理乘車證件之前，需由有關部門為其辦理意外傷害險”的規(guī)定。

　　工商機關認為，《通知》違反了《反不正當競爭法》第七條的規(guī)定，構成了政府所屬部門濫用行政權力排除、限制競爭行為，依法向某市政府送達了《關于**涉嫌限制競爭案件的通報》，建議該政府責令有關部門改正。某市政府予以迅速回應，由分管副市長主持召開專題會議討論研究，形成了處理意見，并決定以政府采購形式，按有關文件要求落實辦理老年人乘車人身意外傷害保險。會議結束兩日后，某市政府有關部門聯(lián)合行文廢止了《通知》，有關媒體也對此進行了專題報道。

　　二、某市25家會計師事務所壟斷協(xié)議案  某市25家會計師事務所（以下簡稱當事人）組成一個名為“某市注冊會計師行業(yè)自律委員會”（以下簡稱“某自律委員會”）的組織。2012年12月至2013年5月，各會員單位共同達成了《某市會計師事務所行業(yè)自律檢查標準》《業(yè)務檢查監(jiān)督辦法》《關于實行業(yè)務收入統(tǒng)籌的決議》《業(yè)務收入統(tǒng)籌及分配方案》（以下簡稱“統(tǒng)籌方案”）《關于統(tǒng)籌款收交和分配的有關規(guī)定》等協(xié)議。其中統(tǒng)籌方案要求所有會員單位每月將本地實行業(yè)務報備的審計、驗資等相關業(yè)務收入交納至某自律委員會專用銀行賬戶，再按照各會員單位以往年度收入占全體收入的市場份額和注冊會計師人數(shù)等指標對各會員單位當年收入進行重新分配。自2013年6月開始，各會員單位通過銀行轉賬的形式向某自律委員會專用銀行賬戶交納相關業(yè)務收入，其交納情況在每月全體會員單位會議上進行集體通報。收入?yún)R總后，再按照各會員單位以往年度市場份額和注冊會計師人數(shù)等固定指標計算出各單位應返還數(shù)額，經(jīng)某自律委員會會長、監(jiān)事、審核組審簽后，通過銀行轉賬返還各會員單位。2013年10月，全體會員單位收到按指標劃分后的返還款，各會員單位和某自律委員會在交納和返還相關收入時，雙方均開具收據(jù)并進行財務記賬。

　　當事人的行為違反了《反壟斷法》第十三條的規(guī)定，構成了分割銷售市場的行為。工商機關依據(jù)《反壟斷法》第四十六條第一款責令停止違法行為，并處以2013年度銷售額百分之一-三的罰款，共計198.26萬元。

　　三、某市房產(chǎn)測繪研究院借被指定經(jīng)營者地位濫收費用案  某市政府部門通過印發(fā)文件方式將商品房測繪業(yè)務和上市公房（房改房）交易測繪業(yè)務指定給其下屬事業(yè)單位某市房產(chǎn)測繪研究院（以下簡稱當事人）。當事人在商品房測繪中將高層住宅中屬于I類住宅用房的“住宅與儲藏室、住宅與車庫共用部分”按照II類商業(yè)房收費標準收取，由1.36元/平方米提高到2.04元/平方米；上市公房未按規(guī)定的1.36元/平方收取測繪費，而是采取分檔收取的方式：75平方以下的，收取100元，76至144平方的，收取150元，145平方以上的，收取200元。上述兩類業(yè)務超標準收取測繪費分別為62.80萬元和7.19萬元。

　　國家有關部門對房屋測繪收費制定了明確的收費標準，當事人利用某市政府部門指定經(jīng)營者的地位，提高收費標準，其行為違反了《反不正當競爭法》第三十條規(guī)定，構成利用被指定經(jīng)營者地位濫收費用行為。工商機關作出沒收違法所得69.99萬元，并分別處以違法所得三倍和兩倍罰款的行政處罰，罰沒款合計272.77萬元。同時對某市政府部門濫用行政權力指定交易行為，向有關市政府發(fā)出了行政建議，建議責令該部門廢止違反法律法規(guī)的相關文件。