（原標(biāo)題：送餐員撞路人餓了么被判賠15萬(wàn)余元）

　　京華時(shí)報(bào)訊（記者張淑玲）餓了么送餐員張某騎電動(dòng)車時(shí)，將走在他前面的女生小趙撞致右腿骨折，小趙以生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛為由，將餓了么所屬的拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技（上海）有限公司北京分公司訴至海淀法院索賠。記者昨日獲悉，海淀法院一審判令餓了么公司賠償小趙醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共15.7萬(wàn)余元。餓了么公司不服上訴，市一中院駁回其上訴，維持原判。

　　海淀法院審理查明，今年19歲的女生小趙從高考輔導(dǎo)班下課后，由北向南往家走，在行至海淀區(qū)志新西路學(xué)院路20號(hào)院附近時(shí)，被正在送外賣的餓了么公司送餐員張某的電動(dòng)車從后方撞倒。

　　據(jù)司法鑒定，小趙的右側(cè)脛腓骨遠(yuǎn)端骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘。經(jīng)事故交通管理部門認(rèn)定，電動(dòng)車司機(jī)張某負(fù)全部責(zé)任。

　　在餓了么公司先期墊付了3萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)的基礎(chǔ)上，小趙訴請(qǐng)海淀法院判令張某及餓了么公司賠償其剩余的醫(yī)療費(fèi)4萬(wàn)余元，以及父母為照料她的誤工費(fèi)、自己上課外輔導(dǎo)班的培訓(xùn)費(fèi)、大學(xué)期間因無(wú)法完成學(xué)業(yè)而無(wú)法就業(yè)的誤工費(fèi)等共114萬(wàn)余元，并要求保留再次起訴的權(quán)利，要求餓了么公司實(shí)際承擔(dān)其后續(xù)治療費(fèi)及康復(fù)、美容等費(fèi)用。

　　庭上，餓了么公司則辯稱，其認(rèn)可該次事故的認(rèn)定及責(zé)任，事故發(fā)生時(shí)，張某的行為也為職務(wù)行為，但公司已經(jīng)為小趙先期墊付了醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)元，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)

　　的賠償，應(yīng)以實(shí)際為準(zhǔn)，不認(rèn)可小趙提出的誤工費(fèi)等費(fèi)用。

　　海淀法院審理查明后認(rèn)為，交通事故責(zé)任者應(yīng)按照其所負(fù)事故責(zé)任，承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。該次事故是張某負(fù)全責(zé)，張某又是餓了么公司的員工，事故時(shí)是履行職務(wù)行為,故餓了么公司應(yīng)該賠償小趙因該次事故所造成的合理?yè)p失。經(jīng)計(jì)算，海淀法院最終判令餓了么公司賠償小趙相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共15.7萬(wàn)余元。

　　>>追訪

　　“小事情自己賠點(diǎn)錢就算了”

　　昨天，記者對(duì)餓了么公司的一名送餐員進(jìn)行了采訪。送餐員小甘透露，他入職公司送餐已經(jīng)3個(gè)多月了，入職時(shí)，公司會(huì)讓填一份入職申請(qǐng)表，然后安排員工進(jìn)行為期一天的培訓(xùn)，“培訓(xùn)的內(nèi)容也有交規(guī)，公司會(huì)事先將答案發(fā)在手機(jī)上，看著答案填就行。”

　　關(guān)于交規(guī)方面的培訓(xùn)，小甘稱“也就是不讓闖紅燈、不逆行這些”。甘某表示，因?yàn)楣�司�?guī)定一個(gè)小時(shí)內(nèi)將餐送到，而且送餐員的收入是按單子提成3至5元，“有時(shí)不得不搶速度，道路不允許的話，有時(shí)也不得不逆行”。

　　至于在送餐途中出現(xiàn)交通事故如何解決，小甘說(shuō)：“小事情自己賠點(diǎn)錢就算了，大的事故肯定就得公司解決了。”