昨日，北京兒童醫(yī)院，樊富貴夫婦帶著兒子航航辦理住院手續(xù)。記者 彭子洋 攝

　　為救治1歲多兒子航航的先天性眼疾，重慶父親樊富貴在北京地鐵口“打股救子”。昨日，新京報(bào)記者了解到，樊富貴帶著籌集到的7萬余元善款返京。如果前期檢查正常，航航今日上午在北京兒童醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)。

　　樊富貴表示，籌集的善款前期費(fèi)用已花去4萬多。剩下的善款可能很快就會(huì)花掉，但自己暫時(shí)停止了捐助。“不希望一直依靠社會(huì)救助。等航航情況好一點(diǎn)，我就盡快恢復(fù)上班，攢點(diǎn)錢準(zhǔn)備孩子后續(xù)的手術(shù)。”

　　事件

　　“打股救子”一棍10元

　　1月中旬，北京城正值寒冬。

　　樊富貴跪在復(fù)興門地鐵站附近的天橋下，全身僅著一條短褲。

　　他雙手捧著一根木棍，一旁的白色紙板上寫著：一歲多的兒子被查出患有先天性視神經(jīng)萎縮多種疾病，因家庭困難，實(shí)在拿不出10萬元手術(shù)費(fèi)，“作為不稱職的父親，愿打股救子”，一棍10元；他面前擺著醫(yī)院的診斷報(bào)告和病歷，妻子抱著孩子低頭跪坐在一旁。

　　“當(dāng)時(shí)這對(duì)夫妻走著走著突然停了下來，男的把外衣全脫了，把牌子病歷擺在一邊，從路邊撿起一根棍子就舉了起來跪在那。”在地鐵口附近工作的環(huán)衛(wèi)工人回憶，“這么冷的天，孩子在那一直哭，他跪了約一個(gè)小時(shí)就穿上衣服走了。”

　　昨日下午，記者在北京兒童醫(yī)院見到樊富貴一家。“航航你要乖乖的，爸爸明天就來陪你。”樊富貴喊道。隔著病房的大門，妻子抱著孩子向他招手。

　　樊富貴回憶，航航五個(gè)多月時(shí)，在家里還好好的，但只要抱著出去，總是瞇著眼睛。一開始以為他是睡著了，后來察覺不對(duì)勁，樊富貴帶著航航去當(dāng)?shù)匾患已劭茖？漆t(yī)院，查出孩子患先天性綜合眼疾，有雙眼先天性無虹膜、雙眼眼前節(jié)發(fā)育不良等多個(gè)結(jié)果。

　　醫(yī)生告知，孩子病情復(fù)雜，不做手術(shù)會(huì)逐漸失明，建議轉(zhuǎn)到大醫(yī)院救治。多方打聽后，他和妻子決心帶著航航北上。

　　“當(dāng)時(shí)來北京之前，我和妻子多方籌集，只有2萬元。在北京輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院，基本上花費(fèi)了一半。跪地那天，是在兒童醫(yī)院檢查后，醫(yī)院要我們先交3萬元費(fèi)用，我實(shí)在沒辦法，就想用這種方法吸引注意。”談及“打股救子”，樊富貴無奈地說。

　　進(jìn)展

　　暫不打算繼續(xù)接受捐款

　　“打股救子”后，樊富貴一家又回到重慶老家籌錢。這期間，不斷有好心人為其捐款。到1月底，他共籌集到7萬余元善款。

　　5天前，樊富貴接到北京兒童醫(yī)院通知，稱可以辦理入院手續(xù)，準(zhǔn)備手術(shù)。當(dāng)時(shí)從重慶北上的Z4次列車已經(jīng)無座，他只好買了兩張無座票。

　　“當(dāng)時(shí)就這么一班車，我給妻子買了個(gè)便攜小座椅，她抱著孩子坐著，我站了20多小時(shí)趕到北京。”樊富貴說，有座無座他不在乎，這是一列開往希望和光明的列車。

　　醫(yī)生告知他，由于航航左眼診斷結(jié)果較為嚴(yán)重，建議先做左眼手術(shù)，如果一切前期的檢查正常，將在本周三(今日)接受首次手術(shù)，術(shù)后再觀察恢復(fù)情況。此外，航航的情況比較嚴(yán)重，未來也許每年都需要接受一次手術(shù)。

　　“沒想到能引起社會(huì)的關(guān)注，這么多好心人捐款，能湊齊孩子第一次手術(shù)的費(fèi)用，已經(jīng)很感激了。”樊富貴說，籌集的善款，先期費(fèi)用已花去4萬多。

　　他表示，剩下的善款可能很快就會(huì)花掉，但自己暫時(shí)不打算繼續(xù)接受捐助。雖然醫(yī)生告訴他，就算做完這次手術(shù)，以后隨著孩子的生長發(fā)育，手術(shù)部位可能又回到原樣，就得再次手術(shù)。

　　“不知道未來手術(shù)費(fèi)會(huì)花多少，但我不希望一直依靠社會(huì)的救助。等航航情況好一點(diǎn)，我就盡快恢復(fù)上班。攢點(diǎn)錢準(zhǔn)備航航后續(xù)的手術(shù)。”樊富貴說。

　　此次進(jìn)京，他還帶了一把在網(wǎng)絡(luò)淘的二手吉他，想為好心人唱一首《當(dāng)你老了》。“這是來北京前買的吉他，此前想在重慶街頭賣唱。擔(dān)心唱得不好，還帶來妻子繡好的‘八駿奔騰’十字繡，準(zhǔn)備送與喜歡的好心人，感謝他們給我的孩子帶來光明。”

　　對(duì)話

　　“打股救子”父親：

　　“不想成為第二個(gè)羅爾”

　　因“打股救子”引發(fā)關(guān)注，樊富貴一度成為爭議的焦點(diǎn)。昨日下午，新京報(bào)記者在北京兒童醫(yī)院與樊富貴進(jìn)行了一次對(duì)話。其表示，“打股救子”并非炒作，而是實(shí)在沒有辦法，當(dāng)天共收到捐款約400元。目前籌款已夠孩子的初次手術(shù)費(fèi)用，因此停止捐助，怕捐款“停不下來”。

　　談“打股救子”

　　沒有人真的拿起棍子動(dòng)手

　　新京報(bào)：脫光外衣跪地“打股救子”，是否炒作？

　　樊富貴：沒有炒作。我也想過正常的生活。但是沒有錢，又要給小孩治病，沒辦法。來北京前，我在重慶也發(fā)出過求助，但只籌了幾千元。在北京脫衣下跪前，我對(duì)妻子說，孩子要是就這么瞎了，我寧愿去死。這么大冷天，我脫光跪在這里，才能引起別人注意。那天真的很冷，我吸一口氣都要憋好久，忍著不讓自己的手一直發(fā)抖。

　　新京報(bào)：當(dāng)天籌集善款情況如何？

　　樊富貴：好心路人共捐助了400元左右，但沒有人真的拿起棍子動(dòng)手。跪了一個(gè)多小時(shí)后，實(shí)在太冷了，我想著這也不是辦法，還是得回家籌錢，就買了車票回了老家。走之前還拜托醫(yī)生，一定要提前告知住院時(shí)間。

　　新京報(bào)：你在深圳打工8年，是否一點(diǎn)積蓄沒有？

　　樊富貴：此前，我們在外地打工確實(shí)掙了點(diǎn)錢，還想著做事業(yè)。2012年，我和親友借了點(diǎn)錢，買了幾臺(tái)設(shè)備，開了家木雕裝飾的小廠。2015年，木雕生意不景氣，小廠倒閉，投進(jìn)去的錢全沒了，還有一些為客戶墊的錢，到現(xiàn)在也沒收回來。

　　新京報(bào)：有網(wǎng)友質(zhì)疑，你有手有腳，為何還要通過這種方式籌錢？

　　樊富貴：帶孩子來北京治病之前，我是一家外賣平臺(tái)的送餐員，每月工資約3000元。兒子剛出生，妻子辭職在家，一家三口租房子生活，也算安穩(wěn)。現(xiàn)在孩子突然病了，我們也不好意思再向親友借錢，大家還要過自己的生活。

　　談“停止捐助”

　　工作攢錢給孩子后期手術(shù)

　　新京報(bào)：事件引發(fā)關(guān)注后，你的生活是否受到影響？

　　樊富貴：妻子的家人住在大山里，還有個(gè)妹妹生病一直沒有治療，孩子的事就沒告訴他們。他們看到報(bào)道后，也一直很擔(dān)心，卻也幫不上忙。村民們也都知道這事，大多支持我。此外，我在村里有一個(gè)房子，別說能值幾個(gè)錢，就是想賣也沒人要。

　　新京報(bào)：孩子后期還有手術(shù)，為何停止捐助？

　　樊富貴：孩子這次能做手術(shù)接受治療就很幸運(yùn)了，我也不能一直靠著別人的捐助，還是得回去工作攢錢，再慢慢給孩子進(jìn)行后期的手術(shù)。現(xiàn)在的錢支撐第一次手術(shù)已經(jīng)足夠，暫時(shí)停止捐助，就是怕捐款“停不下來”。

　　我之前還寫了一張“承諾書”，承諾一定把錢用在孩子的治療上。深圳“羅爾募捐事件”我也知道，我不想成為第二個(gè)羅爾。

　　律師說法

　　個(gè)人面臨困難可向社會(huì)求助

　　對(duì)于樊富貴“打股救子”引發(fā)的爭議，北京康達(dá)律師事務(wù)所韓驍表示，個(gè)人求助是一項(xiàng)正當(dāng)權(quán)利。不過類似行為，正如當(dāng)事人所說，是為了獲得社會(huì)更多的關(guān)注度，這種方法有些“猛烈”，有可能會(huì)對(duì)城市管理有一些影響。

　　按照《慈善法》規(guī)定，不具備公開募捐資格的組織或者個(gè)人基于慈善目的，可以與具有公開募捐資格的慈善組織合作，由該慈善組織開展公開募捐并管理募得款物。但法律對(duì)個(gè)人的求助行為并沒有禁止性規(guī)定。

　　“本事件的情況即屬于個(gè)人公開求助，《慈善法》及我國其他相關(guān)法律，并未禁止”。韓驍稱，個(gè)人在面臨困難時(shí)，可以向社會(huì)求助。無錢救治想獲得救助時(shí)，可以通過個(gè)人公開求助的方式，還可以找當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)、居委會(huì)、村委會(huì)尋求幫助，或向當(dāng)?shù)孛裾�部門申請救濟(jì)。

　　此外，北京華訊律師事務(wù)所主任張韜表示，受捐贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)保證其病情等情況的真實(shí)性，還需要披露自己的真實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況。若受捐贈(zèng)人存在故意虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞上述情況之一時(shí)，就涉嫌詐捐，不但違反《慈善法》規(guī)定，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物時(shí)還涉嫌構(gòu)成犯罪。