2020年疫情防控期間，防止人群聚集的“一米線”發(fā)揮了很大作用。作為守護安全健康和文明秩序的重要舉措，“一米線”還被北京、廣州等地寫入地方立法。2021年伊始，河北等地接連發(fā)生局部聚集性疫情，公共場所設(shè)置“一米線”防疫措施的重要性被再次反復(fù)提及。

　　“一米線”能有效降低疫情感染的概率，實現(xiàn)對個體健康和公共安全的更大保護。不久前，為了證明安全距離的重要性，日本一個綜藝節(jié)目做了一個實驗，結(jié)論也顯示：以3米作為最大污染半徑，一般情況下，在空氣流通稍好的地方，咳嗽人士噴出的飛沫超出1米后幾乎不會感染他人。

　　除了疫情防控需要，“一米線”還有更廣泛的外延：“一米線”既是防控病毒傳播的安全健康線，還是個人隱私的保護線、公共秩序的維系線、公共服務(wù)的責(zé)任線。“一米線”可以作為社會文明的一把標尺。

　　“一米線”在疫情較為嚴重的時候，得到了很好地執(zhí)行。這是因為一方面，公眾具有了高度自覺，彼此之間也能實現(xiàn)嚴格監(jiān)督;另一方面，公共場所在引導(dǎo)和約束功能上充分起到了主導(dǎo)性，公共服務(wù)機構(gòu)率先實施，其他市場主體和商業(yè)機構(gòu)紛紛跟進，專人進行引導(dǎo)，對不遵守規(guī)則的行為進行勸導(dǎo)等措施，特殊時期的特殊舉措，起到了立竿見影的效果。只是，長久看來，受我國群體關(guān)系和公共交流習(xí)慣所限，“一米線”作為公共規(guī)則被長期落實，還面臨著極大挑戰(zhàn)。

　　稍加留意不難發(fā)現(xiàn)，隨著疫情防控形勢的變化，“一米線”的執(zhí)行情況出現(xiàn)了松動。農(nóng)貿(mào)市場、商場、車站等人員聚集的地方，在“一米線”的執(zhí)行上落實得不好，而且，由于目前的地方立法多以倡導(dǎo)為主，缺乏必要強制手段，在中低風(fēng)險區(qū)“一米線”的執(zhí)行情況也很不樂觀。

　　使“一米線”成為一種文明的距離，需要把特殊時期的手段常態(tài)化，在形成社會共識的基礎(chǔ)上養(yǎng)成公共習(xí)慣。這就需要在繼續(xù)宣傳和引導(dǎo)的基礎(chǔ)上，明確各方的責(zé)任和義務(wù)，并輔以相應(yīng)的監(jiān)督和制約機制，使疫情防控時期取得的成效得到鞏固。提高公眾參與和踐行的自覺性之外，還要明確各個責(zé)任主體的責(zé)任，企業(yè)也要嚴格進行秩序規(guī)范的引導(dǎo)，用外力約束，促進公眾良好習(xí)慣的形成。