今年年初,一些售假賣家悄然“傍”上了微信小程序,不少用戶真假難辨,中招者不在少數(shù)。從交通出行到電商購物,小程序已滲透多個(gè)應(yīng)用場景,卻也成為個(gè)別違法違規(guī)者的藏身之所。除了售假販偽,有的還利用小程序暗地開展涉黃涉賭活動,有的則利用監(jiān)管漏洞開展惡意營銷和違規(guī)經(jīng)營,嚴(yán)重?fù)p害用戶權(quán)益。

　　2月,微信官方發(fā)布公告稱:已對涉及假貨高仿、色情低俗和違規(guī)“現(xiàn)金貸”等超過2000個(gè)小程序,進(jìn)行永久封禁處理。然而,要真正清除小程序中暗藏的毒瘤,仍待平臺方同監(jiān)管部門、用戶受眾等形成更為有效的合力。

　　開發(fā)門檻低——

　　違規(guī)者盯上小程序

　　今年1月,一款名為“同住酒店拼房”的小程序打出“床位共享”的噱頭,引發(fā)爭議。在其頁面中,用戶不僅可以看到他人發(fā)布的拼房信息,也可自行發(fā)布日期、位置、價(jià)格等拼房需求。看似煞有介事,然而由于對使用者缺乏嚴(yán)格審核,加之宣傳中使用“異性拼房”等暗示誘導(dǎo)性話語,不免讓人質(zhì)疑其存在涉黃之嫌。就在日前,湖南長沙市公安機(jī)關(guān)對一處涉嫌利用小程序公開招嫖的涉黃場所進(jìn)行查封。

　　登錄即送5000枚金幣,猜中大小就能贏取金幣,還可兌換最新款某品牌手機(jī)……除了非法涉黃,還有違法小程序以“拼手氣、贏獎金”為幌子,利用互聯(lián)網(wǎng)平臺開展非法賭博活動,有網(wǎng)友因一時(shí)貪財(cái)沉溺其中,甚至不乏“越玩越輸、越輸越玩”者。

　　小程序?yàn)楹螌覍冶贿`法違規(guī)者盯上?“小程序無需下載、即用即走的優(yōu)勢有目共睹,但這種優(yōu)勢一旦被有心人利用,某種程度上也會成為一種‘天生缺陷’”,中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示,由于小程序在人際傳播中的快速性和隱匿性,既容易成為非法活動者假借的幌子和偽裝,同時(shí)也給有關(guān)部門開展有效監(jiān)管增加了難度。

　　《2017微信數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示,截至去年9月,微信平臺已發(fā)布小程序覆蓋的服務(wù)類目涉及超過20個(gè)行業(yè)大類,涵蓋超過200個(gè)行業(yè)細(xì)分類目。一方面,小程序正向越來越多的生活應(yīng)用場景滲透;另一方面,不少質(zhì)量參差不齊、資質(zhì)欠缺涉假的小程序也成為用戶的煩惱。

　　在電商平臺輸入“小程序開發(fā)”,結(jié)果中提供小程序定制開發(fā)的店鋪多種多樣,制作費(fèi)用一般在100元至400元不等。相對較低的開發(fā)成本和門檻,讓不少渾水摸魚者趁機(jī)進(jìn)場。

　　“任何一種產(chǎn)品在發(fā)展初期都會經(jīng)歷‘成長的煩惱’,小程序也不例外。”清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授常江表示,小程序較低的進(jìn)入門檻方便了用戶和開發(fā)者,卻也不可避免地滋生低俗違規(guī)現(xiàn)象,“隨著小程序的日益普及,監(jiān)管審核力度也應(yīng)升級。”

　　監(jiān)管強(qiáng)協(xié)作——

　　成長期更需緊箍咒

　　號稱“放款簡單、快速”,額度從200元至10萬元不等……盡管明令禁止,一些非法現(xiàn)金貸仍偽裝成小程序上線,繼續(xù)違規(guī)從事貸款業(yè)務(wù)。為繞開平臺監(jiān)管,一些違規(guī)經(jīng)營者通過“先上線后改名”等伎倆,同審核機(jī)制玩起了“躲貓貓”。

　　數(shù)據(jù)顯示,截至去年12月,微信小程序用戶數(shù)已接近4億,占微信用戶總數(shù)比例接近50%。小程序雖小,用戶數(shù)量卻十分龐大,清除糟粕毒瘤已是當(dāng)務(wù)之急。

　　日前,微信官方發(fā)布公告,反饋近期對違規(guī)小程序的處理。微信平臺已永久封禁976個(gè)“假貨、高仿”類小程序、數(shù)百個(gè)“色情、低俗”小程序,以及1000多個(gè)違規(guī)“現(xiàn)金貸”小程序,并在“上線后改名”審核渠道進(jìn)行技術(shù)規(guī)范和人工審核攔截,針對繞過資質(zhì)審核的情形嚴(yán)厲打擊。

　　“一旦放松了對小程序的準(zhǔn)入門檻,久而久之就可能有損其整體品質(zhì)。”常江認(rèn)為,平臺方應(yīng)對小程序開發(fā)商和服務(wù)主體提出明確資質(zhì)要求,同時(shí)設(shè)立嚴(yán)格審核程序。

　　“每個(gè)普通用戶也應(yīng)有所作為。除了投訴舉報(bào),平臺方可以結(jié)合用戶評價(jià)對上線小程序進(jìn)行信用認(rèn)證,使‘用腳投票’的結(jié)果被更多用戶知曉,有效壓縮不良小程序的生存空間。”朱巍同時(shí)建議,網(wǎng)信等監(jiān)管部門可在參考用戶評價(jià)基礎(chǔ)上,建立完善白名單和黑名單制度,線上線下聯(lián)合整治,合力根治違法違規(guī)小程序。