網購生糾紛 案件網上審

　　新技術使網上審案成為現實 未來還可能微信審案

　　北京晚報訊（記者孫瑩）前天上午，一起特殊的網購水果糾紛在西城法院金融街人民法庭的互聯網法庭里開庭庭審。之所以說特殊，是因為被告方遠在深圳，法官和原、被告，通過互聯網隔空對話，舉證質證、陳述辯論、筆錄簽字等全部庭審流程都在網上完成。

　　網購糾紛網上審

　　昨天一大早，西城法院金融街法庭的互聯網法庭里正在進行庭審前的設備調試工作。與普通法庭有所不同的是，原、被告席上各有一臺具備攝像頭的電腦，書記員記錄臺上則裝備了高架攝像頭。

　　記者了解到，此案是一起網購水果糾紛，原告吳先生在一家天貓網店以每個888元的價格買了5個馬來西亞貓山王榴蓮，共計4440元。收貨后，他發(fā)現這些榴蓮沒有獲得檢驗檢疫準入，不符合食品安全法的強制性規(guī)定。他認為進口商沒有對進口貨物履行法定審查義務，起訴要求退貨，并索要十倍賠償。

　　此案主審法官、西城法院速裁庭副庭長劉喆介紹說，被告公司遠在深圳，如果來京應訴交通成本很高。而且此案是網購糾紛，雙方的證據大多在網絡上，比較明確固定，舉證質證沒有太大分歧。因此，法院便決定啟用互聯網庭審，減輕當事人訴累。

　　網上開庭先“辨臉”

　　法官介紹，此前他們已在系統里建立了庭審，錄入雙方當事人的信息。然后通過系統向他們發(fā)送短信，告知他們“網上法庭”的使用說明，當事人下載互聯網庭審客戶端，用手機號注冊后登錄，通過預約碼進入庭審。

　　開庭前，遠在深圳的被告方代理人端坐在電腦屏幕前，通過攝像頭先進行人臉識別，在與人臉圖像數據庫進行對比之后，系統確認了代理人的身份，屏幕上才呈現出庭審畫面。法官告訴記者，為了確認當事人的身份，人臉識別是進入庭審的前提。如果不能通過人臉識別，即便掃了二維碼也無法進入庭審。

　　緊接著，原告吳先生也來到法庭，通過人臉識別，庭審正式開始。

　　開庭后，法官在法臺上面對大屏幕主持案件審理。三方的隔空對話清晰流暢，借助云端語音識別技術，法官、雙方當事人的語音實時分角色轉錄成文字，同步生成庭審筆錄。書記員通過高架攝像頭現場展示雙方證據，實現在線舉證質證。

　　庭審結束后，書記員將生成的筆錄展示給雙方當事人，雙方核對無誤后，用手機掃描二維碼，手機屏幕就變成了簽字屏，可對庭審筆錄手寫簽字確認。最終，當事人的簽名會以手寫體形式與筆錄共同生成PDF格式的庭審筆錄。

　　未來微信就能審案

　　西城法院行政保障部馬蘭介紹說，互聯網法庭目前已經融匯了多方視頻交互、語音激勵、人臉識別、語音識別、電子簽名等技術，突破了地域限制，為案件當事人與法官提供在線咨詢、調解、證據交換與展示、筆錄確認簽名、當庭宣判等全新的訴訟體驗，最多支持6方訴訟參與人異地線上開庭。很大程度上提高了審判工作效率，減輕了當事人訴累。

　　馬蘭表示，今年，西城法院將進一步優(yōu)化完善互聯網法庭的建設。下一步西城法院將選取5個數字法庭改造為具備互聯網開庭功能的數字法庭，同時探索以免下載的微信插件替代現有的應用程序，使當事人更便捷地接入庭審，通過增加筆錄簽名水印、時間戳等方式強化安全設計，借助市高院數據交互平臺實現數據互通，進一步縮短庭審周期。