央廣網(wǎng)北京5月25日消息（記者 孫汝祥）2022年報(bào)季結(jié)束，逾1700家A股公司單獨(dú)編制并發(fā)布了ESG相關(guān)報(bào)告，占比34%，較上年大幅增加。

ESG報(bào)告被稱為上市公司的“第二財(cái)報(bào)”，近年愈發(fā)引人關(guān)注。顯然，與上市公司高質(zhì)量發(fā)展一脈相承，ESG可持續(xù)發(fā)展理念已形成基本共識(shí)。與此同時(shí)，在“雙碳”政策的宏觀大背景下，ESG的“必備”屬性日益凸顯。

以“縱論ESG”為主題的第9期《中上協(xié)會(huì)客廳》現(xiàn)場(chǎng)，圍繞ESG的“利與弊”、評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的“放與收”、ESG成本的“高與低”、強(qiáng)制披露的“早與晚”四大焦點(diǎn)，6位嘉賓深度剖析了中國(guó)ESG發(fā)展成就和成效、如何看待對(duì)ESG的質(zhì)疑以及如何應(yīng)對(duì)ESG發(fā)展過(guò)程中所面臨的挑戰(zhàn)等問(wèn)題。

《中上協(xié)會(huì)客廳》錄制現(xiàn)場(chǎng)

《中上協(xié)會(huì)客廳》是由中國(guó)上市公司協(xié)會(huì)和央廣網(wǎng)聯(lián)手打造的高端互動(dòng)平臺(tái)，是資本市場(chǎng)首檔高度融媒體欄目。

焦點(diǎn)一：ESG的“利與弊”

2022年報(bào)季結(jié)束，中上協(xié)數(shù)據(jù)顯示，逾1700家A股公司單獨(dú)編制并發(fā)布了ESG相關(guān)報(bào)告，占比34%，較上年大幅增加。其中，A+H、央企控股、主板上市公司發(fā)布率領(lǐng)先，銀行、非銀金融等行業(yè)ESG相關(guān)報(bào)告發(fā)布率超80%。

“政府及監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)ESG關(guān)注度越來(lái)越高，企業(yè)也特別重視。此外，中國(guó)企業(yè)走出中國(guó)，走向國(guó)際，就必須用國(guó)際通用的語(yǔ)言和標(biāo)準(zhǔn)，去說(shuō)話、去行事。”清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授、蘇世民書院副院長(zhǎng)錢小軍表示，ESG報(bào)告披露率的提升，是非常自然的表現(xiàn)。

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授、蘇世民書院副院長(zhǎng) 錢小軍

“天合光能已連續(xù)十幾年發(fā)布ESG相關(guān)報(bào)告，只不過(guò)不同階段提法不同，有的叫‘社會(huì)責(zé)任報(bào)告’，有的叫‘ESG報(bào)告’。前些年作為年報(bào)的一部分發(fā)布，近年來(lái)單獨(dú)發(fā)布。”天合光能助理副總裁、董秘吳群表示，作為一家全球化的公司，天合光能的資本、人才、運(yùn)作，都要符合全球化的各方面的要求，做好ESG工作及報(bào)告披露，是應(yīng)有之義。

天合光能助理副總裁、董秘 吳群

作為具有極強(qiáng)全球化屬性的半導(dǎo)體行業(yè)，中微公司亦如此。

“ESG報(bào)告確實(shí)能幫助我們更加正規(guī)地梳理總結(jié)我們ESG以前做的事情，然后發(fā)現(xiàn)一些可以改進(jìn)的地方來(lái)持續(xù)改進(jìn)。”中微公司執(zhí)行副總裁兼首席運(yùn)營(yíng)官杜志游說(shuō)，ESG報(bào)告讓投資人和股東得以了解公司的理念和成就，進(jìn)而可以監(jiān)督公司更好地高速、健康、安全、穩(wěn)定地發(fā)展。

中微公司執(zhí)行副總裁兼首席運(yùn)營(yíng)官 杜志游

與天合光能、中微公司已發(fā)布多份ESG報(bào)告不同，創(chuàng)業(yè)慧康在ESG領(lǐng)域是個(gè)“新兵”，2022年剛發(fā)布了第一份ESG報(bào)告。

“ESG作為一個(gè)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)，可以更加直觀地讓公司全體員工知道，我要做的事情對(duì)社會(huì)帶來(lái)什么價(jià)值。便捷醫(yī)療的真正內(nèi)涵，就得到升華。”創(chuàng)業(yè)慧康董事長(zhǎng)張呂崢直言，ESG是一件非常有意義、非常有價(jià)值的事情。

創(chuàng)業(yè)慧康董事長(zhǎng) 張呂崢

“披露率已經(jīng)達(dá)1/3，從投資機(jī)構(gòu)的角度，大家都覺(jué)得非常好。我們想說(shuō)的是，其實(shí)還可以更好。”銀華基金總經(jīng)理助理、研究總監(jiān)董嵐楓表示，作為投資機(jī)構(gòu)，銀華基金也在積極地?fù)肀�ESG，擁抱可持續(xù)投資，ESG不僅對(duì)企業(yè)內(nèi)部員工是一個(gè)正面的激勵(lì)，它也有很好的正外部性。

銀華基金總經(jīng)理助理、研究總監(jiān) 董嵐楓

不可回避的是，有很多上市公司披露的ESG報(bào)告是停留在紙面上的，并不一定真正百分百落地。

錢小軍直言不諱，對(duì)企業(yè)而言，只有做得好，才能講得好。如果做不好，只想講得好，那ESG就可能變成“漂綠”的工具；而在做好的基礎(chǔ)上也還要學(xué)會(huì)怎么去講好，披露的時(shí)候怎么能做得更透明、更符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

而現(xiàn)場(chǎng)嘉賓在“ESG能否令企業(yè)得到收益”這一點(diǎn)上均有共識(shí)，那就是，真正擁抱、踐行ESG的公司，終會(huì)獲得豐厚回報(bào)。

“對(duì)于我們這個(gè)‘兩頭在外’的行業(yè)，我們真的是ESG對(duì)環(huán)境、對(duì)社會(huì)、對(duì)公司治理要求的受益者。”吳群直言要感謝ESG，實(shí)踐表明，ESG報(bào)告被認(rèn)可度更高，獲得再融資的便利性也更高，同時(shí)比同行準(zhǔn)備得好，商機(jī)抓得也快。

“半導(dǎo)體行業(yè)有其特殊性，我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都是國(guó)際上的大公司，他們對(duì)ESG相關(guān)指標(biāo)是有標(biāo)準(zhǔn)要求的，所以從一開始，我們就必須把這個(gè)事情做好。”杜志游表示，中微公司也享受到了ESG帶來(lái)的紅利，表現(xiàn)在兩個(gè)方面，其一是融資方面，其二是業(yè)務(wù)可持續(xù)發(fā)展方面。

“我們企業(yè)之前也注重綠色環(huán)保，但從原來(lái)沒(méi)有章法到現(xiàn)在有章法，其實(shí)ESG是給我們提供了一個(gè)很好的教材，讓我們知道怎么做。所以說(shuō)對(duì)于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，我認(rèn)為是必不可少的。”張呂崢如是表示。

雖然ESG對(duì)企業(yè)的助益已被實(shí)踐證明，但近年來(lái)市場(chǎng)上對(duì)于ESG的質(zhì)疑也與其發(fā)展腳步并存，國(guó)際上甚至出現(xiàn)了“反ESG”的浪潮。更多的反面觀點(diǎn)集中于，ESG或許是不切實(shí)際徒增企業(yè)成本的新敘事游戲。

作為主導(dǎo)嘉賓，中信證券數(shù)據(jù)科技與ESG研究首席分析師張若海現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)，當(dāng)前在全球有反ESG的聲音，原因是投資收益不很明顯，同時(shí)業(yè)界提出了諸多批評(píng)的觀點(diǎn)。

中信證券數(shù)據(jù)科技與ESG研究首席分析師 張若海

對(duì)此，錢小軍表示，在美國(guó)，ESG已成為兩黨之爭(zhēng)的工具，出現(xiàn)“反ESG”的聲音很正常。至于有人提出的ESG成為發(fā)達(dá)國(guó)家抑制發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具、是“漂綠”的工具、ESG的評(píng)級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)不夠統(tǒng)一等觀點(diǎn)，種種觀點(diǎn)均可理解。

“ESG總體上符合人類發(fā)展的大方向，也符合中國(guó)的大政方針。”錢小軍表示，ESG目前還處在比較初級(jí)的階段，存在各種質(zhì)疑可以理解，可以在發(fā)展過(guò)程中不斷完善。

“有些企業(yè)因?yàn)槭艿紼SG相關(guān)要求的約束，甚至是受到一些損失，從其自身角度就會(huì)有反對(duì)ESG的聲音，說(shuō)這個(gè)東西影響了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)。”董嵐楓認(rèn)為，ESG具有很強(qiáng)的正外部性，雖然在初期會(huì)有一定的成本投入，但是只要堅(jiān)持做長(zhǎng)期正確的事情，長(zhǎng)期而言對(duì)全社會(huì)毋庸置疑是好事情。

焦點(diǎn)二：評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的“放與收”

無(wú)論在學(xué)術(shù)界還是企業(yè)界，ESG的評(píng)級(jí)問(wèn)題，都是一個(gè)繞不開的高熱話題，圍繞ESG評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是否公允、應(yīng)否統(tǒng)一，現(xiàn)場(chǎng)嘉賓展開熱議。

錢小軍認(rèn)為，ESG評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、指數(shù)體系并沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，大家都是在摸索的過(guò)程中，不同指數(shù)之間可能會(huì)有一定的差距是普遍現(xiàn)象。

“但是要把它全都統(tǒng)一起來(lái)，我認(rèn)為它的公正性更值得質(zhì)疑。”錢小軍表示，現(xiàn)在有多種指標(biāo)的一個(gè)好處就是可以讓大家去交叉驗(yàn)證。

吳群認(rèn)為，雖然評(píng)級(jí)公允性存在問(wèn)題，但這并不是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的理由，因?yàn)槿�世界不同行業(yè)甚至不同公司、不同階段，對(duì)ESG的需求和標(biāo)準(zhǔn)都是不一樣的。

“我們認(rèn)為評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)不便于‘一刀切’的，將來(lái)還是應(yīng)該有一個(gè)多元化的系統(tǒng)。”杜志游表示。

張呂崢也強(qiáng)調(diào)，對(duì)于如何去做ESG，每家企業(yè)都有各自的特點(diǎn)，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是比較靈活的。

而從投資角度來(lái)看，董嵐楓強(qiáng)調(diào)要厘清概念，表示“投資機(jī)構(gòu)更多的是評(píng)價(jià)上市公司的投資價(jià)值，是一個(gè)投資評(píng)級(jí)，而不是針對(duì)上市公司為社會(huì)可持續(xù)發(fā)展做出多少貢獻(xiàn)的評(píng)級(jí)”。

“目前國(guó)內(nèi)對(duì)上市公司的ESG投資價(jià)值認(rèn)可程度的一致性很強(qiáng)，所以本土的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更值得上市公司青睞。”張若海如是總結(jié)。

焦點(diǎn)三：ESG成本的“高與低”

講到發(fā)展ESG，自然要伴隨相應(yīng)的投入，包括人、財(cái)、物的投入。那么，該用怎樣的心態(tài)來(lái)看待這項(xiàng)投入？如何來(lái)衡量投入和產(chǎn)出比？投入多大算適度？

“目前，我們還不知道做這個(gè)成本會(huì)有多大，但是我認(rèn)為還是需要量力而行。”張呂崢繼續(xù)解釋，如果是“為評(píng)級(jí)而評(píng)級(jí)”，花多少錢都是浪費(fèi)；如果對(duì)企業(yè)的中長(zhǎng)期發(fā)展是有幫助的，那么花一點(diǎn)錢是值得的。

“企業(yè)不大，ESG一年就花一兩千萬(wàn)，肯定是有問(wèn)題的。”至于投入的度，張呂崢認(rèn)為企業(yè)需要認(rèn)真考慮，能夠讓企業(yè)實(shí)現(xiàn)螺旋式上升的合理支出，更容易接受。

而享受到了前期投入的紅利，天合光能面對(duì)ESG的成本，態(tài)度更為開放。

“我們?cè)敢獬袚?dān)和消化這個(gè)成本，也是因?yàn)橛辛诉@個(gè)投入，幫助行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在。”吳群表示。

中微公司則立足于做一個(gè)“百年老店”的角度來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。

“我們認(rèn)為做ESG目標(biāo)就是可持續(xù)地發(fā)展，做這件事情本身就不是投入不投入的問(wèn)題，你要做一個(gè)百年老店，要做一個(gè)負(fù)責(zé)任的公眾公司，你就要在ESG方面去下功夫去真實(shí)標(biāo)配。”杜志游表示。

董嵐楓認(rèn)同上述看法 所以往往在長(zhǎng)期實(shí)踐的初期，是會(huì)有一定的成本投入的，這是很正常的。

焦點(diǎn)四：強(qiáng)制披露的“早與晚”

盡管還存雜音，但在“雙碳”政策的宏觀大背景下，ESG的“必備”屬性日益凸顯。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)上市公司披露ESG信息仍遵循自愿原則，而“強(qiáng)制披露”的趨勢(shì)也逐漸顯露。

在2022年博鰲亞洲論壇上，證監(jiān)會(huì)副主席方星海就上市公司ESG信息披露議題時(shí)就曾明確表示：“制定準(zhǔn)則，強(qiáng)制披露，是下一步要做的事。”

對(duì)于應(yīng)否強(qiáng)制信披的問(wèn)題，大家是否認(rèn)為時(shí)機(jī)已到？上市公司是否做好準(zhǔn)備？

“我倒不認(rèn)為現(xiàn)在已經(jīng)到了可以強(qiáng)制性披的階段。因?yàn)樽铌P(guān)鍵什么，就是中國(guó)的ESG其實(shí)還沒(méi)有形成一個(gè)比較明確的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。”張呂崢認(rèn)為現(xiàn)階段談“強(qiáng)制”還為時(shí)尚早，必須要考慮的不同企業(yè)的ESG多樣性，達(dá)到公平或者相對(duì)公平。

杜志游則認(rèn)為，ESG和ESG報(bào)告是不一樣的。作為一家負(fù)責(zé)任的公司，不管是上市還是非上市的，如果要持續(xù)發(fā)展，ESG是一定要去做的。

至于ESG報(bào)告應(yīng)否披露，杜志游表示，公眾公司應(yīng)該披露一些對(duì)公司經(jīng)營(yíng)有重大影響的關(guān)鍵指標(biāo)。“至于要按什么樣的標(biāo)準(zhǔn)披露，披露什么內(nèi)容，可以商榷。”杜志游說(shuō)。

站在投資機(jī)構(gòu)的角度，銀華基金嘉賓代表認(rèn)為，披露率自然是越高越好。

“我們理解，ESG首先是價(jià)值觀，其次是企業(yè)經(jīng)營(yíng)，最后才是個(gè)投資策略。所以從投資機(jī)構(gòu)代表中小股東的角度而言，對(duì)于上市公司提高披露率這件事特別支持，特別贊同。”董嵐楓進(jìn)一步闡釋說(shuō)，“投資機(jī)構(gòu)的核心是挑選，幫助持有人挑選未來(lái)有潛力的資產(chǎn)。所以我們工作的核心是預(yù)判未來(lái)。靠什么預(yù)判未來(lái)？靠的就是研究歷史。研究什么？主要是數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)從哪來(lái)？絕大多數(shù)要靠上市公司的主體做披露。如果沒(méi)有數(shù)據(jù)，我們無(wú)法作出合理有效的投資決策。披露率今年已經(jīng)超過(guò)1/3，非常好，我們想說(shuō)的是，其實(shí)還可以更好。”（央廣資本眼）