一線教師點(diǎn)評(píng)語(yǔ)文教材“太落伍” 專家議論:有些片面
2015-12-14 18:16:00 來(lái)源:央廣網(wǎng)
央廣網(wǎng)北京12月14日消息 據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,今天,一名安徽中學(xué)教師提出的“選材落伍的語(yǔ)文教材盡快脫胎換骨”引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。這名教師在自己的文章中表示,目前在用語(yǔ)文教材的選文標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)脫離了當(dāng)前的現(xiàn)實(shí),現(xiàn)當(dāng)代作家作品涉及較少,所選文章遠(yuǎn)離學(xué)生生活,導(dǎo)致學(xué)生對(duì)于語(yǔ)文課本的閱讀興趣持續(xù)下降,甚至影響了語(yǔ)文教學(xué)。
這名老師呼吁,應(yīng)當(dāng)在語(yǔ)文教材的修訂中使其選擇更符合時(shí)代潮流,改變其中成人化色彩過(guò)于濃重的問(wèn)題,從而編寫(xiě)適合學(xué)生學(xué)習(xí)也受到學(xué)生歡迎的課本。我們的記者今天也就這個(gè)話題采訪多方觀點(diǎn),這名老師提出的建議,有沒(méi)有道理?可不可行?
這不是趙成昌第一次撰文探討有關(guān)語(yǔ)文教材編寫(xiě)的話題,在他看來(lái),語(yǔ)文教材選文仍然沉浸在過(guò)去的歲月里,被古文和近現(xiàn)代作品包攬,而缺乏當(dāng)代作品,其闡述的內(nèi)容、體現(xiàn)的含義往往不能被學(xué)生們很好的理解,也無(wú)法引起學(xué)生的共鳴:“它主要就是太過(guò)時(shí)了,反映的時(shí)代和學(xué)生的生活是脫節(jié)的,這樣就無(wú)法引發(fā)學(xué)生的興趣,甚至?xí)绊懡虒W(xué)。”
趙成昌認(rèn)為,當(dāng)前我國(guó)文學(xué)發(fā)展很是繁榮,思想性和藝術(shù)性俱佳的作品也不在少數(shù),教科書(shū)選文本應(yīng)放開(kāi)懷抱,將這些作品納入選擇。
他說(shuō),經(jīng)典不等于是說(shuō)就是古代作品,或者歷史上的文學(xué)作品就屬于經(jīng)典。隨著時(shí)代的發(fā)展,要人性化,學(xué)生跟著自己的生活環(huán)境長(zhǎng)大,有的時(shí)候覺(jué)得文章太遠(yuǎn)了,沒(méi)辦法理解,當(dāng)然不敢興趣。他曾經(jīng)調(diào)查過(guò),學(xué)生現(xiàn)在主要喜歡勵(lì)志類的文章和有故事性的文章,當(dāng)代作品也是有經(jīng)典的。
不過(guò)對(duì)于上述觀點(diǎn),北京師范大學(xué)教育系教授勞凱生認(rèn)為,有些片面。
勞凱生說(shuō),語(yǔ)文教材哪一類的文章應(yīng)該放多少,要看現(xiàn)在語(yǔ)文教材的培養(yǎng)目標(biāo)是什么,應(yīng)該幫助學(xué)生在哪一些方面掌握知識(shí)和技能,這樣來(lái)選擇。
事實(shí)上,語(yǔ)文教材的經(jīng)典性和當(dāng)代性,一直以來(lái)都是難解的話題,而如何選用合適學(xué)生理解和思考的選文,更是讓人們久久爭(zhēng)論。2013年,人教版初一教材中刪去了魯迅先生《風(fēng)箏》等文章,就引發(fā)不小得爭(zhēng)議,史家胡同小學(xué)語(yǔ)文老師張聰坦言,語(yǔ)文課本承擔(dān)的作用較多,不能單純從一個(gè)角度來(lái)定義。
張聰說(shuō),我們選擇的教材,其實(shí)很多是幫助孩子學(xué)習(xí)語(yǔ)言的范本,而不是一個(gè)簡(jiǎn)單的引發(fā)學(xué)生產(chǎn)生閱讀興趣的文學(xué)作品。很多文章需要一定時(shí)間的沉淀,具有一種經(jīng)典性也好,或者具有大家的共識(shí)也好,集中在文本上面,承擔(dān)去學(xué)習(xí)怎樣運(yùn)用語(yǔ)言的作用;另外一點(diǎn),教材當(dāng)中的文章應(yīng)該具有一定的人文性,這種文化價(jià)值其實(shí)也應(yīng)該是一種社會(huì)的共識(shí)。它本身也不應(yīng)該是跟著風(fēng)隨時(shí)去變化的,很多我們現(xiàn)在很熱的東西,不一定成為我們整個(gè)社會(huì)的共識(shí)。所以這就是語(yǔ)文教材的公用,不是一個(gè)文學(xué)選本。
張聰建議,從語(yǔ)文教學(xué)的角度來(lái)看,優(yōu)秀的現(xiàn)當(dāng)代作品當(dāng)然可以納入到學(xué)習(xí)之中,而不必一定要被納入教材才可以教授。
張聰說(shuō),現(xiàn)在在教學(xué)屆有一個(gè)變革,以前是把教材當(dāng)圣經(jīng)一樣對(duì)待,那是我們唯一使用的承載教學(xué)內(nèi)容的東西,甚至有時(shí)候就把教材等同于教學(xué)內(nèi)容。如果真的想讓孩子在語(yǔ)文能力上有所提高,老師首先應(yīng)該突破教材局限。教材本身只是一個(gè)例子,語(yǔ)文能力和語(yǔ)文素養(yǎng)這種無(wú)形的內(nèi)容隱藏在其中。目前我們的教材越改越好,越來(lái)越能貼近孩子,但是即便現(xiàn)在,該教材要經(jīng)過(guò)層層把關(guān),很個(gè)人化的東西會(huì)被刪掉。現(xiàn)行狀況下也有辦法能把語(yǔ)文課教好。
編輯:高夢(mèng)蝶
關(guān)鍵詞:語(yǔ)文;教學(xué);教材;落伍;片面
教材配圖被挑錯(cuò) 盛開(kāi)的桃花和小雛燕出現(xiàn)在了同一張圖中。” 第三處錯(cuò)誤:四年級(jí)上冊(cè)課本第13頁(yè)《望洞庭》一詩(shī),“遙望洞庭山水色”一句,人教版教和課程標(biāo)準(zhǔn)使用的是“遙望洞庭山水翠”。面對(duì)記者,彭幫懷拿出蘇教版小學(xué)語(yǔ)文教材和《課標(biāo)》,舉例說(shuō)明缺陷。
2015-11-21 08:50:00
教材頻被糾錯(cuò):語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)均未能幸免(圖),教材配圖被挑錯(cuò) 盛開(kāi)的桃花和小雛燕出現(xiàn)在了同一張圖中。” 第三處錯(cuò)誤:四年級(jí)上冊(cè)課本第13頁(yè)《望洞庭》一詩(shī),“遙望洞庭山水色”一句,人教版教和課程標(biāo)準(zhǔn)使用的是“遙望洞庭山水翠”。面對(duì)記者,彭幫懷拿出蘇教版小學(xué)語(yǔ)文教材和《課標(biāo)》,舉例說(shuō)明缺陷。
2015-11-20 10:31:00
在廣東河源市,為期兩天的全國(guó)小學(xué)語(yǔ)文(語(yǔ)文版)教學(xué)研討會(huì)上,許多語(yǔ)文老師像個(gè)學(xué)生一樣,將賈老師的每字每句記下來(lái)。《真語(yǔ)文宣言》提倡“語(yǔ)文教學(xué)不裝、不演、不做作,慎用PPT,慎用多媒體教學(xué)設(shè)備,讓學(xué)生真正成為語(yǔ)文學(xué)習(xí)的主體,真讀、真說(shuō)、真寫(xiě)、真對(duì)話”,“使語(yǔ)文回歸本真狀態(tài)”。
2015-11-06 09:00:56
參與討論
我想說(shuō)
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)