港媒:辱國事件警示“中國歷史科目不可廢弛”
2016-11-12 10:41:00 來源:人民日?qǐng)?bào)海外版
香港個(gè)別候任議員公然辱國“播獨(dú)”,香港各界無不義憤填膺,并開始深層次反思事件原因。不少人認(rèn)為,目前香港出現(xiàn)如此“反智”的候任議員,與歷史教育的缺失關(guān)系密切。他們呼吁特區(qū)政府及香港社會(huì)予以正視,只有讓青年一代正確認(rèn)識(shí)中國歷史及香港定位,才最符合香港長遠(yuǎn)、整體利益。反之,挑戰(zhàn)國家主權(quán)統(tǒng)一,散播狹義的排外思想,只會(huì)令香港走上絕途。香港《文匯報(bào)》也就此發(fā)表評(píng)論文章,指出辱國事件警示“中國歷史科目不可廢弛”。文章摘發(fā)如下:
在香港回歸前,那時(shí)的香港學(xué)生尚且知道中國人的根源、優(yōu)點(diǎn),知道中國四大發(fā)明,不會(huì)忘記祖父母輩做“弱國人”時(shí)的悲慘,不會(huì)忘記舊中國被列強(qiáng)虎視鷹瞵、豆剖瓜分的危局,更不會(huì)忘記日本帝國主義發(fā)動(dòng)的那場罪惡的侵略戰(zhàn)爭強(qiáng)加給包括港人在內(nèi)的全中國人民的深重苦難。然而,回歸后從2000年起取消了回歸前中國歷史作為必修科的地位,到2009年課程改革大幅削減選修科目后,中史科竟然無人問津,導(dǎo)致新一代因不知?dú)v史而對(duì)國家產(chǎn)生誤解甚至抗拒。更嚴(yán)重的是,這使“港獨(dú)”思潮在青年人中有了市場,一些排斥國家民族的行動(dòng)和謬論,竟然在青年學(xué)生中謬種流傳。
從2014年兩名香港大學(xué)生配合英國下議院外交事務(wù)委員會(huì)聽證會(huì)“作證”,妄稱英國應(yīng)該迫使中國“履行”聯(lián)合聲明并作出譴責(zé),甚至重啟《南京條約》及《天津條約》云云,到今次曾就讀嶺南大學(xué)中文系的游蕙禎和城市大學(xué)的梁頌恒辱國辱族,更加說明中史科不可廢弛。
清朝文學(xué)家龔自珍說:“滅人之國,必先去其史;隳人之枋,敗人之綱紀(jì),必先去其史;絕人之才,湮塞人之教,必先去其史;夷人之祖宗,必先去其史。”著名歷史學(xué)家錢穆也說:“忘記歷史的民族是沒有希望的民族,忽視歷史的社會(huì)是沒有前途的社會(huì)。”可見歷史教育的重要性。辱國事件警示中史科不可廢弛,全面于中學(xué)恢復(fù)“中國歷史”獨(dú)立成科,作為必修的國史科,已經(jīng)勢(shì)在必行。
編輯:劉巖
關(guān)鍵詞:科目;歷史教育;港媒;課程改革;作證;文匯報(bào);天津條約;南京條約;必先;必修
23歲小伙剛過科目三 因考試緊張暈倒在地死亡,11月4日,一則“商州區(qū)一學(xué)員科目三考試過關(guān)后,舉起雙手興奮地說‘我過關(guān)了’,便倒地而亡”的消息引人關(guān)注。埡口考場安全員胡永強(qiáng)回憶,當(dāng)時(shí)這位學(xué)員科目三考試時(shí),他就在副駕駛坐著,學(xué)員比較緊張,不停地吸冷氣。
2016-11-06 11:25:00
11月4日,一則“商州區(qū)一學(xué)員科目三考試過關(guān)后,舉起雙手興奮地說‘我過關(guān)了’,便倒地而亡”的消息引人關(guān)注。埡口考場安全員胡永強(qiáng)回憶,當(dāng)時(shí)這位學(xué)員科目三考試時(shí),他就在副駕駛坐著,學(xué)員比較緊張,不停地吸冷氣。
2016-11-06 06:59:00
讀完舟山那位高中老師的話,聽了高三學(xué)生小陳的故事,確實(shí)能真切地感受到,現(xiàn)在高中生真的好辛苦,壓力似乎比傳統(tǒng)高考更大。為了應(yīng)對(duì)考試的進(jìn)度和選課,高中所有科目都會(huì)在高一開課,這讓高一學(xué)生有點(diǎn)應(yīng)接不暇。
2016-10-20 09:13:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)