前幾日,天津大悅城商場兩名兒童墜亡事件,引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)家長看護(hù)孩子以及問題歸責(zé)的討論。日常生活中,孩子的飲食、出行等各方面的安全問題,都與作為監(jiān)護(hù)人的父母息息相關(guān)。
上周,中國青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng),對(duì)2000人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,95.2%的受訪者認(rèn)為身邊存在“馬大哈”父母,65.0%的受訪者發(fā)現(xiàn)年輕父母時(shí)常自顧自玩手機(jī)、忙事情而顧不上看孩子,60.3%的受訪者認(rèn)為年輕父母對(duì)危險(xiǎn)的預(yù)防評(píng)估不到位。
受訪者中,已有孩子的占78.7%,已懷孕的占7.6%,沒有孩子的占13.8%。00后占0.7%,90后占18.5%,80后占56.4%,70后占18.1%,60后占4.7%,50后占1.2%。
60.3%受訪者認(rèn)為年輕父母對(duì)危險(xiǎn)的預(yù)防評(píng)估不到位
“不少父母自己都還需要人照顧呢,更何況是讓他們照顧別人。”山東濟(jì)南的60后閆慶君說,有了孫子后,她就和兒子搬到一起住,“為了更好地照顧小孫子”。
“孩子剛滿一歲的時(shí)候,自己在床上玩兒,我也在床上看電視劇。當(dāng)時(shí)我覺得我倆離得不遠(yuǎn),就沒咋看著他,突然就聽見一聲悶響,孩子從床邊摔下去了。”今年30歲的吳談起這次經(jīng)歷依然感到后怕,“幸好孩子沒事,不然我肯定沒法原諒自己,太大意了”。
陜西西安的于瑤(化名)是某小學(xué)三年級(jí)的班主任,她覺得身邊粗心大意的父母并不在少數(shù)。“我和家長們有個(gè)微信群,經(jīng)常在群里通知家長幫孩子買某件東西。有些家長常常忘記,有些家長則根本不會(huì)去看”。于瑤覺得,雖然這些小事并未傷害到孩子的安全,但可以看出家長對(duì)孩子的上心程度。
本次調(diào)查中,95.2%的受訪者認(rèn)為身邊存在“馬大哈”父母,其中9.6%的受訪者認(rèn)為非常多。
“我很少帶孩子去人多的地方,一是擔(dān)心嘈雜的地方有病菌傳染,二是害怕出意外。”劉馨宜(化名)是一名80后“新晉媽媽”,為了更好地照顧孩子,她辭去了原來的工作,轉(zhuǎn)為網(wǎng)上接活在家做設(shè)計(jì),“不能留孩子一個(gè)人在家”。
閆慶君每次帶孫子出門幾乎都是寸步不離,即便這樣危險(xiǎn)還是存在。“今年春節(jié)我?guī)е鴮O子去逛廟會(huì),太擁擠了,旁邊一個(gè)人手里的烤串簽子差點(diǎn)扎在孩子臉上”。
調(diào)查中,65.8%的受訪者認(rèn)為無人看管的水庫、野湖等是安全事故多發(fā)地。其他一些隱患地還有:馬路邊的井蓋、下水道(54.5%),游樂園內(nèi)的大型游樂設(shè)施(54.1%),大廈中的直梯、扶梯(52.2%),高樓的落地窗、圍欄、懸空走廊(44.6%),暴露在外的電源、變電站、電線(44.4%)和烤串、糖葫蘆等有尖棍的食品(30.0%)等。
年輕父母對(duì)子女的看護(hù)還存在不少問題。本次調(diào)查中,65.0%的受訪者認(rèn)為年輕父母常自顧自玩手機(jī)、忙事情顧不上看孩子,60.3%的受訪者指出父母對(duì)危險(xiǎn)的預(yù)防評(píng)估不到位,57.9%的受訪者認(rèn)為年輕父母對(duì)安全常識(shí)知之甚少,48.2%的受訪者認(rèn)為父母對(duì)孩子的安全教育不得當(dāng)、不得法甚至嚴(yán)重缺失,也有19.8%的受訪者認(rèn)為父母因過于擔(dān)心安全而剝奪了孩子該有的自由。
劉馨宜覺得,父母“馬大哈”,“歸根結(jié)底是重視程度不夠”。“不少父母還沒完全適應(yīng)自己的角色,沒有意識(shí)到自己的疏忽可能會(huì)對(duì)孩子造成的傷害”。
吳則認(rèn)為,父母的粗心更多是一種“心有余而力不足”。“我唯一的那次疏忽,讓孩子摔下了床,是因?yàn)槟翘煜掳嗪筇貏e疲憊,沒想到稍一放松,孩子就出了小意外”。
53.1%受訪者支持將未成年人監(jiān)護(hù)失職的行為“入刑”
“網(wǎng)上有句話我特別贊同,‘最可怕的是,為人父母不需要考試’。雖然是調(diào)侃,但反映出了當(dāng)下‘馬大哈’父母的問題。”于瑤說。
在看護(hù)孩子方面,父母怎么做才算是“合格”? 72.8%的受訪者認(rèn)為應(yīng)對(duì)孩子進(jìn)行安全教育、培養(yǎng)安全意識(shí),55.8%的受訪者認(rèn)為不應(yīng)把孩子一個(gè)人留在任何地方,54.4%的受訪者認(rèn)為不應(yīng)輕易把孩子托付給他人看管,49.7%的受訪者認(rèn)為要讓孩子時(shí)刻處在自己的視線范圍內(nèi),40.1%的受訪者認(rèn)為不應(yīng)帶孩子去安全隱患較大的地方。
面對(duì)“馬大哈”父母和頻繁發(fā)生的兒童安全事故,有網(wǎng)友建議,將未成年人監(jiān)護(hù)失職的行為“入刑”。對(duì)此,53.1%的受訪者表示支持,要以此警戒“熊家長”;31.8%的受訪者表示不支持,認(rèn)為家長通常并非故意。
北京大學(xué)社會(huì)學(xué)人類學(xué)研究所副教授程為敏認(rèn)為,對(duì)未成年人安全保護(hù)的相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步細(xì)化,“一些安全隱患較大的情境,應(yīng)該通過制度的手段加以杜絕,從源頭上減少安全事故的發(fā)生,比如明確禁止監(jiān)護(hù)人將兒童獨(dú)自留在家中”。程為敏還表示,可以將一些技術(shù)手段作為輔助,如為孩子準(zhǔn)備有定位功能的可穿戴設(shè)備,這樣如果遇到在外走失的情況,就能在第一時(shí)間鎖定孩子的位置。“社會(huì)能做的,更多是預(yù)防和提醒,要真正減少安全事故的發(fā)生,還需要監(jiān)護(hù)人承擔(dān)起責(zé)任”。
程為敏建議,公共場所的安全警示標(biāo)志應(yīng)該做到信息的有效傳達(dá)。“如果只樹立一個(gè)寫有警示文字的標(biāo)牌,很難引起人們的注意,甚至有些兒童根本讀不懂警示牌的內(nèi)容。為了讓安全警示更有效,可以使用醒目的圖標(biāo),必要時(shí)也可以采用循環(huán)廣播的形式,保證警示信息最大程度地傳遞給人們”。
數(shù)據(jù)表明,61.0%的受訪者希望學(xué)校內(nèi)專門開設(shè)安全教育的相關(guān)課程,60.1%的受訪者希望媒體加強(qiáng)對(duì)基本安全常識(shí)的普及,58.0%的受訪者認(rèn)為需要加強(qiáng)公共設(shè)施的安全設(shè)計(jì),53.2%的受訪者表示一些有安全隱患的場所應(yīng)當(dāng)禁止兒童進(jìn)入,39.5%的受訪者希望社區(qū)為家長開辦安全知識(shí)講座,28.7%的受訪者希望從法律政策方面加強(qiáng)對(duì)兒童的保護(hù)。